Удаление порочащей публикации с международной платформы

На крупной международной онлайн-платформе была опубликована статья с недостоверными сведениями о сервисе клиента и негативным сравнением с другим участником рынка.

Ситуация

На крупной международной онлайн-платформе была опубликована статья, в которой о сервисе клиента распространялись недостоверные сведения и проводилось негативное сравнение с другим участником рынка.

Публикация формировала у пользователей представление о сервисе как о ненадежной площадке и могла негативно влиять на его деловую репутацию.

Проблема

Спорные утверждения не были подтверждены проверяемыми фактами или документами.

При этом публикация не ограничивалась субъективной критикой: в ней содержались конкретные обвинения в ненадлежащей работе сервиса, а другой участник рынка одновременно представлялся в более выгодном свете.

Для удаления материала требовалось не просто заявить о несогласии с публикацией, а показать, какие именно сведения являются недостоверными, почему они порочат деловую репутацию клиента и каким правилам самой платформы противоречит размещенный контент.

Что сделали

  • зафиксировали публикацию и проанализировали содержащиеся в ней утверждения
  • сформировали правовую позицию по недостоверным и порочащим сведениям, а также по некорректному сравнению с другим участником рынка
  • отдельно проанализировали правила платформы в отношении пользовательского контента и прав третьих лиц
  • подготовили и направили мотивированную досудебную претензию с требованием удалить спорные сведения либо публикацию полностью

Результат

После получения претензии спорная публикация была удалена с платформы во внесудебном порядке.

В результате удалось прекратить распространение недостоверной информации и добиться удаления материала без обращения в суд.

защита репутациимеждународная платформанедостоверная информациядосудебная претензияудаление публикации