Еще недавно коммерческое использование голоса было связано, прежде всего, с конкретной записью. Диктора или актера приглашали в студию, записывали рекламный ролик, аудиокнигу, заставку или реплики для приложения, а объем дальнейшего использования определялся законом и договором.
С развитием технологий синтеза речи эта схема изменилась.
Теперь запись может использоваться не только как готовый аудиоматериал. Ее можно загрузить в систему синтеза речи, создать на ее основе голосовую модель и затем генерировать новые фразы, в том числе те, которые человек никогда не произносил. Один и тот же голос может использоваться в рекламе, интерфейсах, голосовых помощниках и AI-сервисах.
Поэтому сегодня юридический вопрос шире обычного спора о правах на аудиозапись. Сначала нужно понять, что такое голос с точки зрения закона и какие существуют способы его защиты. Затем определить, какие права могут возникать в отношении конкретного исполнения и записи. Отдельный вопрос появляется при AI-синтезе, когда на основе исходного материала создаются новые реплики.
Существует ли отдельное право на голос
В 2024 году в Государственную Думу был внесен законопроект № 718834-8, которым предлагалось дополнить ГК РФ специальной нормой об охране голоса гражданина. Однако на момент подготовки материала отдельного закрепленного в ГК РФ «права на голос» нет.
Это не означает, что голос человека остается без правовой защиты. В зависимости от обстоятельств могут применяться разные правовые механизмы.
Способ защиты зависит от характера использования голоса. Если спор касается самого голоса человека, значение может иметь защита нематериальных благ. Особенно важен этот механизм в случаях, когда использование голоса не сводится к использованию конкретного охраняемого исполнения или записи.
Кроме того, использование записи голоса может подпадать под законодательство о персональных данных, если запись относится к определенному или определяемому человеку. В этом случае отдельно оцениваются основания и условия ее обработки.
Если используется запись актера, диктора или другого исполнителя, могут дополнительно возникать права на конкретное исполнение и права на фонограмму.
Голос и защита нематериальных благ
Защита нематериальных благ имеет значение, когда спорное использование касается самого голоса человека и не сводится к использованию конкретного охраняемого исполнения или фонограммы. Например, синтетическая запись может воспроизводить характерные особенности голоса, хотя человек такую фразу никогда не произносил и соответствующего исполнения ранее не существовало.
Статья 150 ГК РФ регулирует нематериальные блага и устанавливает открытый перечень таких благ. В зависимости от обстоятельств закон допускает, в частности, требования о пресечении или запрещении действий, которые на них посягают. Поэтому отсутствие специального «права на голос» не означает, что использование узнаваемого голоса вне конкретного исполнения вообще остается за пределами гражданско-правовой защиты.
Голос и персональные данные
Запись голоса может одновременно относиться к персональным данным, если содержащаяся в ней информация относится к определенному или определяемому человеку. Закон № 152-ФЗ определяет персональные данные широко, а к их обработке относит, в частности, использование, извлечение, передачу и предоставление доступа.
Поэтому при использовании записи голоса конкретного человека необходимо отдельно проверить, применяется ли к такой обработке Закон № 152-ФЗ и на каком основании она осуществляется.
При этом голос не является биометрическими персональными данными автоматически. Для применения статьи 11 Закона № 152-ФЗ соответствующие сведения должны использоваться оператором именно для установления личности человека.
Запись актера или диктора
Дополнительные права и правовые механизмы имеют значение, если речь идет не просто о голосе человека, а о записи конкретного исполнения.
Права исполнителя
Когда речь идет об актере, дикторе, актере дубляжа или другом исполнителе, объектом смежных прав может быть конкретное исполнение.
Статья 1315 ГК РФ закрепляет за исполнителем исключительное право на исполнение, право авторства, право на имя и право на неприкосновенность исполнения.
Статья 1317 ГК РФ позволяет исполнителю использовать исполнение любым не противоречащим закону способом и распоряжаться исключительным правом. Закон также учитывает цели, для которых исполнитель первоначально дал согласие на запись исполнения.
При этом не любую запись человеческой речи следует автоматически считать охраняемым исполнением. Для применения норм о правах исполнителя необходимо учитывать характер материала и обстоятельства его создания.
Права на фонограмму
От исполнения необходимо отличать фо